Se acercan las sentencias sobre casos de sexualidad
Las organizaciones cristianas de defensa de las libertades religiosas están a la expectativa de que un par de fallos pendientes de la Corte Suprema de los Estados Unidos resulten en una mayor autoridad de los padres con respecto a la sexualidad.
Un caso, Mahmoud v. Taylor, se centra en el derecho de los padres a excluir a sus hijos de las lecturas en las aulas de las escuelas públicas de libros que promueven estilos de vida lésbicos, gays, bisexuales, transgénero y queer (LGTBI). El otro, Estados Unidos v. Skrmetti, se refiere a la autoridad de un Estado para impedir que los adolescentes accedan a tratamientos que les permitan intentar cambiar de género.
Mahmoud se deriva de una decisión de la Junta de Educación del Condado de Montgomery en Maryland en 2022 que introdujo una variedad de libros de «inclusión» para estudiantes desde preescolar hasta quinto grado. Con títulos como Pride Puppy y Uncle Bobby's Wedding, los libros de cuentos celebran la transición de género, las drag queens, los desfiles del orgullo y las preferencias de pronombres. Inicialmente, el distrito notificó a los padres qué materiales se discutirían y les dio la opción de que los niños fueran excusados de las sesiones. Pero en 2023, después de que una gran cantidad de padres optaron por no participar, el distrito, sin explicación, anunció que no habría más notificaciones sobre las lecturas de libros ni las oportunidades de exclusión.
Una coalición de padres religiosos y racialmente diversos, principalmente musulmanes y ortodoxos etíopes, presentaron una demanda con la ayuda del Becket Fund for Religious Liberty. Dijeron que la instrucción viola sus derechos de la Primera Enmienda a ejercer libremente sus creencias religiosas y la capacidad de dirigir la educación religiosa de sus hijos.
«La cuestión fundamental en este caso es quién decide la educación religiosa de un niño», dice William J. Haun, abogado principal del Fondo Becket. «¿Son los padres o es el gobierno?»
Haun, de 38 años, dice que durante muchos años el consenso nacional ha permitido que los padres sean los primeros educadores de sus hijos, con 47 estados que proporcionan explícitamente algún tipo de opción de exclusión. Señala que las Escuelas Públicas del Condado de Montgomery, el sistema más grande de Maryland con 160,000 estudiantes, todavía permite a los padres sacar a los niños por razones religiosas para actividades como el Día de San Valentín o las fiestas de Halloween.
Los maestros del condado de Montgomery, que tienen materiales didácticos complementarios, leen a niños desde los 4 años. El libro Intersection Allies: We Make Room for All [Aliados de la intersección: hacemos espacio para todos] es cuenta a los estudiantes de primer grado sobre ser no binarios y transgénero, declarando que «manteniéndonos unidos, reescribiremos las normas». El libro para estudiantes de quinto grado, Born Ready: The True Story of a Boy Named Penelope, [Nacido listo: La verdadera historia de un niño llamado Penélope] presenta a una niña biológica que se identifica como un niño y una madre que declara: «Esto se trata de amor» y «el género no tiene por qué tener sentido».
Haun, con sede en Washington, D.C., dice que la coalición de padres religiosamente diversa, incluidos católicos, protestantes, judíos y musulmanes, no está pidiendo que se retiren los materiales o que la escuela adopte un nuevo plan de estudios. Más bien, la demanda solo busca restaurar los derechos de los padres para la notificación y la exclusión.
«A pesar de todas sus diferencias, estos padres están de acuerdo en que son los principales educadores y que tienen la responsabilidad de transmitir sus tradiciones religiosas a sus hijos», dice Haun. La Asociación Nacional de Evangélicos, de la que son miembros las Asambleas de Dios, se unió a un escrito de amici curiae en apoyo a los padres en marzo. Los argumentos orales, que duraron dos horas y media, tuvieron lugar en abril.
Desde 2022, Linda A. Seiler ha sido directora ejecutiva de ReStory Ministries, una organización respaldada por las Asambleas de Dios que equipa a las iglesias locales para abordar los problemas de homosexualidad e identidad de género de una manera compasiva, pero bíblica. Ella dice que la política del distrito escolar de Maryland de instrucción forzada es dañina para los niños impresionables que tienden a creer que las lecciones de un maestro deben ser verdaderas.
«Desde un punto de vista práctico, se está aprovechando de los más vulnerables de nuestra población», dice Seiler, de 52 años. «Espiritualmente, es un plan astuto del enemigo para cambiar la cultura mediante el adoctrinamiento. Es inconcebible que estos conceptos se introduzcan a los niños de primaria».
Seiler, una ministro ordenada de las AD con una maestría y un doctorado del Seminario Teológico de las Asambleas de Dios, entiende el daño y la confusión que puede ocurrir cuando a los niños en la escuela primaria se les dice que el cuerpo físico que Dios les dio no representa quiénes son realmente, sino que lo que realmente importa es un concepto transgénero abstracto en su mente. Esa enseñanza con frecuencia socava lo que los padres enseñan en casa, dice.
«Debido a que proviene de una figura de autoridad, no se puede compartir de manera neutral», dice Seiler, quien vive en West Lafayette, Indiana. «Es propaganda».
Haun dice que el gobierno tiene una enorme cantidad de discreción para adaptarse a las necesidades religiosas de la gente. Por ejemplo, en 2018, la Corte Suprema falló 7-2 a favor del panadero evangélico Jack Phillips, quien había sido demandado por negarse a crear un pastel de bodas de temática homosexual. Haun tiene esperanzas de que los jueces validen a los padres demandantes. Haun también formó parte del equipo legal en 2021 que prevaleció en la Corte Suprema de EE. UU. El fallo Fulton contra la ciudad de Filadelfia, que declaró que Filadelfia se equivocó al cerrar el programa de acogida de una organización benéfica católica porque la institución se negó a considerar a las parejas del mismo sexo como padres.
CASO SKRMETTI
El caso relacionado en el radar se relaciona con si un estado puede prohibir la cirugía a menores que altera el cuerpo. Dos docenas de estados han aprobado leyes de este tipo, incluido Tennessee, que en 2023 aprobó una legislación que prohíbe los bloqueadores de la pubertad, las hormonas del sexo opuesto y la cirugía de transición de sexo para niños con disforia de género. Los legisladores de Tennessee dijeron que la ley protege a los jóvenes de intervenciones médicas riesgosas y no probadas que pueden tener consecuencias irreversibles y que alteran la vida. La administración Biden, citando la Cláusula de Protección Igualitaria de la 14ª Enmienda, demandó rápidamente al fiscal general de Tennessee, Jonathan Skrmetti, para evitar que la ley entrara en vigor. Los argumentos orales que duraron dos horas y media ocurrieron en diciembre.
Alliance Defending Freedom (ADF) en Washington, D.C., se ha desempeñado como coasesor en la defensa de varios estados que protegen a los niños de intervenciones de drogas potencialmente peligrosas y fue una de las múltiples organizaciones que presentaron un amicus curiae en nombre de Tennessee. En el escrito, John J. Bursch, de ADF, indicó que el novedoso argumento de la Cláusula de Protección Igualitaria pisotea la autoridad de larga data de los estados para regular la profesión médica. Señaló que la ley de Tennessee prohíbe la transición de género específicamente para un menor.
«Es la naturaleza peligrosa y experimental de los medicamentos y las cirugías para la transición de género, no el sexo o la identidad de género, lo que diferencia quién puede obtener estos medicamentos y cirugías», escribió Bursch.
Seiler dice que las investigaciones muestran que la gran mayoría de los niños que luchan con la confusión de género finalmente se sienten seguros en el cuerpo que Dios les dio.
«Bajo ninguna circunstancia se debe permitir que un menor haga la transición», dice Seiler.
Seiler, quien se desempeñó como directora de Chi Alpha Campus Ministries durante 13 años en la Universidad de Purdue hasta 2020, señala que la corteza prefrontal de una persona no está completamente desarrollada hasta mediados de los 20 años y que los adolescentes no tienen la capacidad de tomar y comprender las ramificaciones de las decisiones que alteran las partes de su cuerpo. Señala que las empresas de alquiler de coches no alquilan a menores de 25 años porque los jóvenes toman decisiones impulsivas y arriesgadas.
«Un menor no debería tomar una decisión importante si es hombre o mujer», dice Seiler, quien ahora se desempeña como especialista en teología aplicada y cultura en el equipo nacional de Chi Alpha. «La pubertad no es una enfermedad que deba evitarse». Ella dice que las hormonas del sexo opuesto y los bloqueadores de la pubertad pueden resultar en una variedad de complicaciones médicas, que incluyen osteoporosis, enfermedades cardiovasculares, cáncer y enfermedades mentales.
Las observaciones de Seiler son más que teóricas. En cuarto grado, comenzó a contemplar la cirugía de reasignación de sexo como una manera de aliviar sus sensaciones de ser un hombre atrapado dentro de un cuerpo femenino. Posteriormente, experimentó confusión de género y atracción hacia personas del mismo sexo que la llevaron al borde del suicidio. Después de un arduo viaje que duró 11 años, finalmente experimentó la sanidad.
Se alegra de que sus luchas ocurrieran antes del auge de las redes sociales y YouTube, que hoy en día a menudo presentan la transición como un camino sexual normal y natural a seguir.
«Debido a la presión de los compañeros y las influencias sociales, especialmente entre las adolescentes, se está extendiendo un nuevo contagio social que es similar a la anorexia, la bulimia y cortarse en el pasado», dice Seiler, autor del libro Transformación Respuestas de una Extransgénero a la Comunidad LGTBI . «Ahora las chicas que nunca tuvieron disforia de género quieren cambiar porque está de moda. Eso es primordial en la toma de decisiones lógicas».
Las sentencias sobre ambos casos deben ser emitidas antes de finales de junio.