ASAMBLEAS DE DIOS
La Corte Suprema respalda a agencia cristiana de crianza temporal
El jueves, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó por unanimidad que la ciudad de Filadelfia cometió un error al cerrar el programa de acogida de una organización benéfica católica porque la institución se negó a considerar a las parejas del mismo sexo como padres.
La ciudad de Filadelfia finalizó su contrato monopolítico de colocación de cuidado de crianza sobre los Servicios Sociales Católicos (CSS) del archidiócesis porque la agencia no se adhería al mandato de de otorgar licencias a padres de acogida homosexuales y lesbianas. A pesar de que más de dos docenas de otros proveedores privados de cuidado de acogida en la ciudad aceptan parejas del mismo sexo como padres de acogida, la ciudad afirmó que tenía un gran interés en obligar a CSS a hacerlo. Dos cortes inferiores habían mantenido la postura de la ciudad.
CSS se negó, citando principios religiosos de la santidad del matrimonio tradicional entre un hombre y una mujer. La ciudad no otorgó exenciones religiosas para cumplir con los requisitos.
El juez jefe John G. Roberts Jr. escribió la opinión de la Suprema Corte 9-0 en Sharonell Fulton et. al v. City of Philadelphia. Él dijo que el rechazo de la ciudad a contratar CSS violó la Cláusula de Ejercicio Libre de la Primera Enmienda.
«Las acciones de la ciudad arruinaron el ejercicio religioso del CSS al obligarlo a reducir su misión o a certificar parejas del mismo sexo que fomentar a los padres en violación de sus creencias religiosas», escribió Roberts. El presidente del Tribunal Supremo dijo que la ciudad no tiene un interés imperioso en negarse a contratar a CSS y que CSS no busca imponer sus creencias religiosas a nadie. La Iglesia Católica ha estado involucrada en servir a niños necesitados en Filadelfia durante más de dos siglos.
Roberts, uno de los seis jueces de la corte actual que es católica —una relación sin precedentes— dijo que las acciones de la ciudad arruinaron el ejercicio religioso del CSS obligando a la agencia a reducir su misión o aprobar relaciones sexuales inconsistentes con las doctrinas.
«El gobierno no actúa de manera neutral cuando actúa de una manera intolerante con las creencias religiosas o restringe las prácticas debido a su naturaleza religiosa», escribió Roberts.
En una opinión concurrente separada, el juez Samuel Alito arremetió contra la ciudad por su política restrictiva, y señaló que a ninguna pareja del mismo sexo se le había negado la oportunidad de ser padres adoptivos como resultado. Muchos cristianos han considerado durante mucho tiempo brindar cuidados de crianza como un imperativo bíblico, escribió Alito.
«La ciudad de Filadelfia ha dado un ultimátum a un brazo de la Iglesia Católica», dijo Alito. «O participa en una conducta que la Iglesia considera contraria a la comprensión cristiana tradicional del matrimonio o abandona una misión que se remonta a los primeros días de la Iglesia: proporcionar el cuidado de niños huérfanos y abandonados».
Alito señaló que hay una escasez aguda de padres de acogida, tanto en Filadelfia como en toda la nación, y al improvisar CSS, la ciudad eliminó una de sus principales fuentes de hogares de acogida.
Sharonell Fulton y Toni Simms-Busch, dos madres solteras afroamericanas que han dado la bienvenida a más de 45 niños de crianza en sus hogares, presentaron una demanda en 2018 después de que la ciudad de Filadelfia excluyera a Catholic Social Services de su lista aprobada de agencias de crianza temporal. El Becket Fund for Religious Liberty, un bufete de abogados con sede en Washington, D.C., representó a las mujeres. Alrededor del 70 por ciento de los niños que CSS atiende son minorías raciales.
Durante los argumentos orales del pasado noviembre, Alito dijo que la preocupación principal de la ciudad no es garantizar que los niños adopten buenos hogares.
«Es el hecho de que la ciudad no puede soportar el mensaje que los Servicios Sociales Católicos y la arquidiócesis están enviando al seguir adhiriéndose al punto de vista anticuado sobre el matrimonio», dijo Alito.
En otra opinión concurrente separada el jueves, el juez Neil Gorsuch también criticó a la ciudad por elevar los dictados de preferencia sexual sobre las libertades religiosas.
«La ciudad ha expresado su determinación de poner CSS a elección: renunciar a sus creencias sinceras o renunciar a servir a niños y familias de acogida», escribió Gor such. «Si CSS no está dispuesto a proporcionar servicios de crianza temporal a parejas del mismo sexo, la ciudad prefiere que CSS no proporcione ningún servicio de crianza temporal».
Durante las presentaciones orales hace siete meses, la justicia Brett Kavanaugh culpó a la ciudad de Filadelfia por «crear un enfrentamiento» y «buscar una lucha». Kavanaugh dijo que las decisiones de la Corte Suprema sobre libertades sexuales en 2015 en Obergefell contra Hodges y en 2018 en Masterpiece Cake Shop contra la Comisión de Derechos Civiles de Colorado garantizaron la disensión religiosa.
«Lo que temo aquí es que el absolutista y la posición extrema que estás articulando nos obligaría a retomar la promesa de respeto por los creyentes religiosos», dijo Kavanaugh a Neal Katyal, abogado de la ciudad de Filadelfia.
Otro caso de alto perfil hace tres años implicó un clash entre las libertades religiosas y los derechos de LBT. Los jueces dictaminaron 7-2 que el panadero cristiano Jack C. Phillips no podía verse obligado a hornear una tarta especializada que celebrara el matrimonio de dos hombres homosexuales.
LOS LÍDERES DE LAS AD REACCIONAN
Los proveedores de acogida cristiana reaccionaron con gratitud y alivio durante la decisión del jueves. Las Asambleas de Dios están a la vanguardia de las denominaciones que buscan mejorar la crisis de cuidado de crianza.
Jay Mooney , director ejecutivo de COMP ACT Family Services , con sede en Hot Springs, Arkansas, la misión nacional de bienestar infantil de las AD, dice que el fallo tiene enormes implicaciones para los proveedores de cuidado de crianza y el país.
«La decisión Fulton v Filadelfia afirma el derecho constitucional a la libertad religiosa para millones de estadounidenses», dice Mooney, un ministro ordenado de AG. «Los gobiernos estatales y locales no pueden exigir a las agencias de cuidado de crianza que certifiquen a las parejas del mismo sexo».
Mooney, de 59 años, dice que COMPACT seguirá cumpliendo con los programas y políticas familiares que se alinean con las creencias y posiciones de la beca.
Sharen Ford, directora de cuidado de crianza y adopción en Focus on the Family en Colorado Springs, también es apreciable.
«Esta decisión es una victoria para los niños y para las agencias religiosas de cuidado/adopción de acogida», dice Ford, un ministro ordenado de las AD. Sin embargo, dice que la situación para los hogares sigue siendo crítica.
«Hay niños en todo el país que necesitan familias de crianza temporal y familias permanentes de calidad», dice Ford, de 65 años. «Necesitamos que la Iglesia continúe hablando por aquellos que no pueden hablar por sí mismos».
Crédito de la foto: Becket
Qué leer a continuación
El recorrido Covid de un plantador de iglesias lleva a una sanidad milagrosa
John Boore luchó contra los efectos del COVID-19 durante más de cuatro años, perseveró en el ministerio y experimentó el toque sanador de Jesús, una experiencia que ahora alcanza a muchos para Cristo.
Convoy de Esperanza responde a las inundaciones en Texas
Convoy de Esperanza se encuentra en el terreno en Texas, proporcionando suministros esenciales en áreas devastadas por las recientes inundaciones.
Hijo pródigo regresa a los Royal Rangers
Ryan West regresó al Señor después de veinte años de huir de su llamado, ahora está discipulando a los jóvenes, ayudándolos a «alcanzarlos, guardarlos y enseñarles» para Cristo.
Pequeños gestos edifican relaciones con las familias de acogida
Los actos de bondad de una iglesia de Ohio hacia las familias de acogida muestran cómo incluso los actos pequeños proporcionan un estímulo significativo.